Tapas es una producción española que ha llegado a las pantallas como ganadora del Festival de Cine Español de Málaga, tal como lo hizo el año pasado Héctor. Los responsables son Juan Cruz y José Corbacho (presentador de Homo Zapping), muy experimentados en productos para la televisión y que han decidido dar "el salto" con esta historia de muchas historias. Esta pareja es la responsable tanto de la dirección como del guión y no podrían haber hecho mejor debut
Tapas es ante todo una fotografía de cualquier barrio de cualquier ciudad; una instantánea en la vida de varias personas normales, con las preocupaciones y problemas que podría tener cualquiera de los desconocidos con los que te cruzas a diario. De hecho, casi seguro que te cruzas a diario con alguno de los personajes. Esto hace que la historia sea muy cercana y que el espectador se sumerja con facilidad en lo que le están contando. El trabajo de los actores se hace notar, con interpretaciones fresquitas, aunque en ocasiones no mantienen el nivel y se les ve fuera del personaje. El riesgo de este planteamiento tan realista es que finalmente la película se quede en lo superficial y acabe un poco en tierra de nadie. Esto, lejos de ser un defecto, se trata de una virtud voluntariamente buscada por los responsables de Tapas, ya que al fin y al cabo, son tapas de cada personaje lo que nos ofrecen. Personalmente hubiera preferido algo más de chicha, aún sacrificando algo del realismo de la trama.
La factura técnica es intachable y se notan las tablas de los directores en el mundo de la televisión. Entre las interpretaciones destaca la de Ángel de Andrés López, en su papel de Lolo, el dueño del bar. Muy divertidos son los personajes del cocinero chino y de Opo, el amigo del protagonista, aunque a veces parece que estamos en el salón de casa viendo una teleserie en vez de en el cine.
En definitiva, Tapas es una película sincera que mezcla con habilidad comedia y drama, pero sin llegar en ningún momento a encasillarse en un género determinado. Nos ofrece trocitos de la vida de los protagonistas, a modo de tapas, para engancharnos. El único problema es que quizás te pase como a mí, que me quedé con ganas de más (aunque eso no tiene porque ser malo). Sin duda, una entrada por la puerta grande para estos dos directores a los que habrá que seguir. Yo estoy deseando de pasar al primer plato.
Me ha gustado: La cercanía de los personajes.
No me ha gustado: Las tapas que nos ofrecen los directores me saben a poco.
Lo mejor: La relación entre el Lolo y el cocinero chino.
Lo peor: A veces las interpretaciones son un poco de teleserie.
Curiosidades: Hay cameos de algunos de los protagonistas del programa Homo Zapping.
Espectador recomendado: Que nadie se despiste porque uno de los directores sea el mismo que el de Homo Zapping, porque Tapas no es una comedia. Tiene escenas divertidas, pero las mezcla con otras dramáticas.
No sabia con que titulo ponerle a este articulo pero se me han ocurrido varios como “vencí la maldición” o “mierda de puto lunes post vacacional”. Pero como esta mañana me he cagado en los muertos de la lluvia en Sevilla al ver como ha quedado mi coche después del los dos días lluviosos que llevamos. Desde luego ya que llueve lo podría hacer en condiciones – a ver si se llenan los pantanos que como quiten el agua de las fuentes a ver donde se bañan los canoros este verano – y no la mierda – bueno mejor dicho, barro - que ha llovido que solo ha servido para crear un bochorno de cojones. Creo que hasta que le control meteorológico avance un poco – mejor dicho un mucho, porque a día de hoy es solo ficción – esto de la lluvia a la carta no va a ser posible.
Cambiando radicalmente de tema porque tengo que decir que este puente he vencido a la maldición que me perseguía desde hace algún tiempo, no me puesto malo. Bueno si que me he puesto pero han sido por causas justificadas – vamos por el abuso de ciertas sustancias enajenadoras de la voluntad humana.
Por último quisiera felicitar a todos los palanganas porque ellos también están en Europa – que no igual que los franceses – y que por favor conste que no soy de ninguno de los dos equipos de esta cuidad, que uno tiene un caché que mantener y no se puede permitir el lujo de ser hincha de equipo de primera.
Bueno ahora viene lo mejor, ¿Quién sigue la cadena?
Tasio, se que va a disfrutar con esto. Taliesin, para ver si así escribe algo. El Hombre Sin Criterio, pero como no tiene blog todavia - aunque se merece uno por todas las paridas que dice - me parece que va a escribir poco. Zootropo, me parece que aun no la ha hecho. Gorka, fue unos de los primeros que enlazamos así que ...
crítica: Star Wars Ep III: La venganza de los Sith
Rodar una película de la que todo el mundo sabe el final es sin duda un gran handicap. El truco para mantener el interés está en usar este hecho en favor de la historia y George Lucas, responsable nuevamente del guión, lo ha conseguido sólo a medias. No hay duda de que el hecho más esperado por todos los seguidores de la saga es el paso de Anakin al Lado Oscuro. De hecho, la mayoría de los espectadores estábamos deseando que lo hiciera y Lucas tendría que haber aprovechado para jugar con esto, para "ponérnoslo difícil". Finalmente Anakin da el paso sin resistirse demasiado y cambia al Lado Oscuro tan rápido como en los anuncios se cambia de detergente: "Señora, el Lado Oscuro lava cuatro veces más blanco y sólo cuesta la mitad. Pues me lo llevo...".
Ya que todos sabíamos que ese muchachito repelente iba a dar el paso, ¿no hubiera sido más inteligente centrarse en la seducción del Lado de la Luz (que también lo tiene) y en ver como luchaba por no traicionar al simpático Yoda? Lucas se obsesiona por mostrarnos su lucha por no pasar al Lado Oscuro, algo que en realidad parece que Anakin está deseando desde la segunda película. Más lamentable aún es el guión hecho para bobos, ya que cada escena en la que se encabrona acaba con un primer plano en la que pone cara de malo mientras piensa "¡Pero qué malo soy!". El resultado es que es poco convincente que este Skywalker con pinta de surfero acabe siendo el temible Lord Vader, aunque hay que reconocer que en esta tercera entrega el personaje tiene algo más de empaque. Lo que más me preocupa es que cuando vuelva a ver las películas de la segunda trilogía (la primera que se rodó) se me ocurra pensar que bajo el casco de Darth Vader se esconde Hayden Christensen. Me dan escalofríos sólo de pensarlo.
Mención especial para el lamentable doblaje de algunos de los personajes protagonistas, como son Darth Sidious y el propio Anakin. Normalmente en películas que no tengan grandes interpretaciones (como lo es esta) este aspecto no es demasiado importante, pero en esta ocasión hace bastante daño al conjunto. Menos mal que al menos pudimos escuchar a Constantino Romero con su gloriosa frase. No es que lo arregle todo, pero traerá muy buenos recuerdos a los incondicionales de la saga.
Pero no todo iba a ser malo en esta entrega. La escena del combate entre el conde Dooku y Anakin recuerda a los mejores tiempos de la saga y termina de forma magistral. Tampoco está mal el enfrentamiento entre Obi Wan y su pupilo, aunque el estar rodeados de efectos especiales por todos lados, lejos de aportar dramatismo a lo que tendría que ser el cúlmen de la película, distrae la atención del espectador. En cuanto al encuentro entre la rana saltarina y Palpatine... absolutamente prescindible. Las escenas que narran la aniquilación de los Jedis son muy conmovedoras, gracias en parte a la magnífica partitura del maestro Williams, que es el único que no ha perdido fuelle con el tiempo. Los últimos diez minutos son lo mejor que nos ofrece este Episodio III y une los hilos con el IV de forma bastante solvente.
En definitiva, George Lucas no sabe hacer cine para público adulto, y mucho menos si el guión es suyo. Los personajes son caricaturas, los diálogos rozan en ocasiones lo ridículo y la historia está más de lo que debería al servicio de los efectos especiales, cuando tendría que ser al revés. ¿Qué que tal película? Entretenida casi todo el rato, aderezada con varias escenas interesantes. ¿Qué si yo la habría hecho mejor? Pues no creo, pero yo no soy el que gana millones de dólares por hacer una película. Sólo se que los fans de Star Wars que no estén cegados por su sable de luz edición coleccionista se habrán quedado un poco fríos por "el final" de la saga y pensarán que de nuevo Lucas ha perdido la oportunidad de hacer una película memorable, que finalmente pasará a la historia del cine como la película que rompió el record de taquilla en un día. Y nada más.
Me ha gustado: Los últimos diez minutos de la película son los que siempre hemos querido ver.
No me ha gustado: Los personajes planos; la trama al servicio de los efectos especiales.
Lo mejor: Que por fin Hayden se puso el casco.
Lo peor: La cara de malo de Anakin tras cada calentón psicopático. Con una vez hubiera sido suficiente.
Curiosidades: Cientos. El Halcón Milenario se puede ver atracando en uno de los puertos de Coruscant, al principio de la película. Esta entrega contiene unos 2200 efectos especiales, más que los dos episodios anteriores juntos.
Espectador recomendado: Cualquiera que busque cine de entretenimiento y este al día de lo que pasaba en las anteriores entregas, para no perderse demasiado.
Apuntes sobre Criptografía V: Intercambio de claves de Diffie y Hellman
En el capítulo anterior expandimos un poco más nuestro conocimientos sobre los algoritmos de clave pública. Hoy veremos lo que se puede catalogar como el padre de estos algoritmos: el intercambio de claves seguro de Diffie y Hellman. Whitfiled Diffie y Martín Hellman en 1976 desarrollaron un protocolo para realizar el intercambio de claves e intentar así solventar el gran problema de los algoritmos simétricos. Básicamente el protocolo consiste en los siguientes pasos:
A y B generan un grupo multiplicativo (con inverso) p – siendo p primo - y un generador g de dicho primo. Estos dos valores son públicos.
A genera un número aleatorio a y le envía a B ga mod p.
B genera un número aleatorio b y le envía a A gb mod p.
B calcula (ga)b mod p = gab mod p, y borra b.
A calcula (gb)a mod p = gba mod p, y borra a.
La clave secreta que solo comparten A y B es gab mod p.
Si un intruso que conoce g y p y que intercepte ga mod p y gb mod p no podrá descubrirgab mod p porque es incapaz de descubrir el valor de a y b, a menos que resuelva un logaritmo en un campo discreto de números. Resolver este problema tiene un orden exponencial a p, lo que es lo mismo que para resolver este problema se necesitan "2 elevado a p" iteraciones del algoritmo, haced cuentas si p tiene una longitud de 1024 bits. Siendo conocido gab mod p – llamemosle R- g y p, tendría que resolver la siguiente ecuación para encontrar el valor de a: a = log g R mod p, esto es un logaritmo discreto.
Pero el intercambio de diffie-hellman es sensible a un ataque de “hombre en el medio” – “man in middle” es decir:
A genera un número aleatorio a y le envía a B ga mod p.
C intercepta ga mod p, genera un valor c y envía a B, gc mod p.
B genera un número aleatorio b y le envía a A gb mod p.
C intercepta gb mod p, genera un valor c y envía a A, gc mod p.
B calcula (gb)c mod p = gbc mod p, y borra b.
A calcula (ga)c mod p = gac mod p, y borra a.
C calcula (gc)b mod p = gcb mod p y (gc)a mod p = gac mod p
C a partir de este momento haría de puente entre las conversaciones de A y B, pudiendo hasta modificar los mensajes de ambos y falsear la comunicación.
Por último comentar que es posible ampliar el intercambio a más de dos individuos, ampliando hasta n individuos, al final todos acabarían calculando gabc mod p – en este caso n=3, basta con ir enviando los cálculos en anillo – A envía a B ga mod p, B envía gb mod p a C, etc.
Hay una serie de páginas que se pueden considerar clásicos de internet. Llevan circulando por la red de redes desde hace muchos años y aparecen de vez en cuando para volver a convertirse en populares. Una de esas páginas es El Test de Locura. Yo la descubrí (me la descubrieron) hace algún tiempo y hace poco la recordé. No se me ocurre mejor forma de homenajear al responsable de la idea que compartirla con todos los habitantes de Zooglea.
Con ustedes, El Test de Locura:
Instrucciones:
- Enciende los altavoces antes de cargar la página del enlace. No te preocupes; no es ninguna de esas páginas de sustos. - Mira la imagen durante 60 segundos sin reírte. - Si en algún momento comienzas a reírte, puedes considerarte oficialmente demente, certificado por la Universidad de Miskatonic.
Nuevo enigma y nueva cosa que valida las respuestas. Aparte del diseño gráfico, ahora es capaz de reconocer varias respuestas (en caso de que haya varias que se puedan considerar válidas) y hay una lista de jugadores que han resuelto el enigma (para verla hay que pulsar el botón con la banderita). En esta lista figura el nombre del acertante, junto a día y la hora en que lo averiguó para escarnio del resto de participantes. Poco a poco iré poniendo más cosas y me gustaría que pusierais en los comentarios lo que no funciona, además de las sugerencias que se os ocurran.
Este enigma será válido hasta las 23:59 del próximo miércoles (18/05/05), momento a partir del cual publicaré la solución.
UIY2249 - 1
Nunca se le dieron bien las clases ya que, según su profesor, era demasiado impaciente. Los problemas familiares que sufrió no le impidieron lograr sus objetivos. Sin embargo, su fama se ha visto eclipsada por su mejor amigo y por su propio padre. Poco se sabe de su matrimonio con Mara, una mujer que tendría que haberle asesinado y que finalmente se convirtió en su compañera.
¿De quién hablamos?
PISTA 1 [17/05/05, 19:13]: Después de salir del primero, pasó por aquí:
Y después por aquí:
Vaya... pensaba que este enigma inspirado por la actualidad iba a ser más fácil de averiguar que el anterior, pero no ha sido así.
¿A qué te refieres con inspirado en la actualidad? ¿Algo sobre el debate del estado de la nación?
Pues va a ser que no... En realidad, este enigma homenajea al estreno de mañana del Episodio III de Star Wars.
Entenderte no puedo...
Es fácil. El texto describe a uno de los personajes de la saga: impaciente, con problemas familiares, con un amigo y un padre más famosos que él mismo...
¿Yoda?
Anda, tómate una leche de bantha y déjame a mí... Si no se tenía muy claro de que iba la cosa, la imagen del planeta podía orientar en algo. Aunque no sepas cual es, al menos ya sabes que la cosa va de planetas. Sobre todo después de la pista en la que tienes dos planetas más.
¿Qué planetas son? Marte, Venus y ¿Plutón?
Pese a tus profundos conocimientos de astronomía, siento decirte que los planetas son Tatooine, Yavin 4 y Hoth.
¿Mande?
Tatooine es el planeta que sale al principio de la primera película de Star Wars (que es la cuarta, como ya sabrás). Yavin 4 es desde donde preparan el asalto a la primera Estrella de la Muerte y Hoth sale al comienzo del Episodio V.
O sea, que el personaje es Chewbacca.
Te estás ganando una visita al rancor... El personaje es Luke Skywalker, naturalmente. Su aventura comienza en Tatooine y pasará por el resto de planetas. El resto de los datos, si tienes una mínima idea de la primera trilogía (que en realidad, es la segunda) encajan. El dato de su mujer es desconocido porque pertenece a la tercera trilogía y sólo está en las novelas, de momento. Al parecer Mara Jade era la mano derecha del emperador y fue enviada para eliminar a Luke. Inexplicablemente para mi, se resistió a matarlo y sucumbió a no se sabe que encantos, pasando a ser la señora Skywalker.
Hola, me llamo Luke y voy a salvar la galaxia
¿Y de dónde puedo encontrar datos sobre Star Wars que me confirmen todo esto?
Hay una página oficial muy buena: el Star Wars Databank, en el que encontrarás toda la información que quieras.
¿Y del nombre del enigma que me cuentas? ¿No será el nombre del robot que le rasca la espalda a Luke?
No, en realidad es un ejemplo de criptografía básica. El título del enigma se lee UIY2249 menos 1. Si retrocedemos una letra en el alfabeto por cada una del título y una unidad en los números obtenemos THX1138, que es el nombre de una de las primeras películas de George Lucas, el director de la saga galáctica. De ahí viene el nombre del sonido THX...
Oye... está bueno esto. ¿Qué me has dicho era? ¿Leche de Wanda?
:[
Este enigma ha sido resuelto por dos personas (de nuevo): Matahari e Illaq, enhorabuena a ellos. El resto, inútiles perdidos :P
Ayer, la CNN publicaba el artículo Kansas looks at redefining science. ¿De verdad que el estado de Kansas pretende "redefinir" la ciencia?
Vamos por partes. Nadie dudará que el estado de Kansas sea democrático... Ante las disputas acerca de lo que haya que enseñar a los tiernos infantes de su jurisdicción, el consejo escolar del lugar opta por pedir opinión... y se la dan. Ahora sólo falta ver cuántos se inclinan a favor de una opinión y cuántos afavor de otra. Conclusión: los científicos que protestan no son democráticos... la ciencia debe ser lo que diga el pueblo... de lo contrario, sería "antidemocrática", ¿no?
Habría mucha tela que cortar en torno al fondo y a la forma del procedimiento, pero centrémonos en las dos definiciones propuestas. Los llamados partidarios del “diseño inteligente” pretenden definir la ciencia como “método sistemático de investigación continuada”mediante la observación, el experimento, la medida, la construcción teórica, la comprobación de ideas y el razonamiento lógico que conduzcan a las mejores explicaciones de los fenómenos naturales.
Los científicos y sus seguidores se oponen rotundamente a la definición adversaria y mantienen la definición al uso: la ciencia es “una actividad humana de búsqueda sistemática de explicaciones naturales de lo que observamos en el mundo que nos rodea”.
¿Dónde está el problema? Diríase que estos científicos andan buscándole los tres pies al gato: si los del diseño inteligente les aceptan todo... Sólo dos preguntas:
¿Es la ciencia un método? [Pista: un “método” es un medio para llegar a algo...]
¿Cuáles pueden ser las mejores explicaciones de los fenómenos naturales? [Pista: como todo está muy organizado y muy bien construido, el diseño es “inteligente”...]
Lo preocupante es que la “reacción” no proviene de medios poco ilustrados, sino de personas que exhiben títulos y méritos académicos a raudales: Stephen Meyer, por ejemplo, uno de los principales defensores de la ideología del "diseño inteligente", es geofísico y doctor e Historia y Filosofía de la Ciencia. Es obvio, por tanto, que personas de este calibre pueden deslumbrar con facilidad a mucha gente (el célebre argumento de “lo ha dicho Fulano...”).
Allá por el siglo XIII, los escolásticos tenían muy clara la diferencia entre lo natural y lo "sobrenatural"... Pensaban que el "diseño" correspondía una "inteligencia", pero no osaban mezclar las churras con las merinas, cosa que sí parecen acariciar algunos hipercreyentes del siglo XXI.
Hace no demasiado tiempo en una comida en el trabajo empezamos a desvariar sobre posibles alternativas negreras que podrían aplicarse al mundo de la consultoría/tecnología para reducir costes. Entre las mas peregrinas surgieron el instentinator (un implante intestinal que daba retorcijones si te alejabas de tu puesto mas de 5 minutos), administrar veneno para así forzar al trabajador a trabajar únicamente para recibir el antídoto, recuperar los potros de tortura para aquellos que están en la parte mas baja de la dichosa campana de Gauss de las evaluaciones...
También se nos ocurrieron algunas inquietantemente posibles, entre ellas estaba el concepto de consultaría móvil 100% con tu camioneta ("Nos llevamos la oficina a su localización") y una de la que nos reímos bastante, reciclar los petroleros monocascos y las estaciones petrolíferas como factorías de software en aguas internacionales para evitar el pago de impuestos. Además se podrían instaurar turnos de doce horas y compartir no solo el PC sino también la cama con tu "homologo" del turno contrario. Pues bien, esta idea además de haber aparecido en los Simpsons al poco (Taliesin corrígeme si me equivoco) resulta que ya es verdad. Echadle un ojo a los inquietantes enlaces: El Mundo Sea CodeRealmente inquietante, ¿Para cuando un patera consulting?
Gracias a Boing Boing descubro a una artista llamada Cristina Piccinini. Me han encantado sus esculturas de esta familia de extrañas criaturas. Ésta se llama “The Young Family” y se encuentra dentro de la obra “We are a Family” que se pudo ver en la Bienal de Venecia del año 2003.
Paseando por las páginas de Rotten Tomatoes, una magnífica página que agrupa críticas de cine para obtener una metacrítica que nos da una idea global de lo buena (o mala) que es una película, descubro que la adaptación al cine del juego Alone in the Dark tiene una puntuación de 1 sobre 100. Esto la pone por debajo de maravillas del séptimo arte como Rollerball y Elektra.
La película está perpetrada por Christian Slater, con una carrera en el cine bastante irregular (tirando a mala o muy mala) y dirigida por Uwe Boll, que ya nos castigó con House of the Dead y que está preparando Bloodrayne, Hunter: The Reckoning y Far Cry, todas adaptaciones de videojuegos. Y es que ahora que Hollywood se ha quedado sin buenas historias todo son adaptaciones (de cómic, videojuegos o libros) y remakes y los resultados son en la mayoría de las ocasiones lamentables.
Yo, desde luego, estoy deseando ver esta Alone in the Dark (aunque es más que probable que no llegue a distribuirse en nuestro país) porque películas como esta son las que te animan a ponerte una vez más Alien y disfrutarla.
Un equipo de científicos holandeses y alemanes ha encontrado la solución a la factorización de número primo de 200 dígitos decimales - unos 640 bits. Para tal proeza de la computación – el record anterior estaba en 160 dígitos, unos 570 bits – estos investigadores han tardado un año y medio, lo que traducido a número de operaciones matemáticas es el equivalente de dejar un AMD Opteron 2.2 Mhz trabajando 55 años.
¿Bueno y que significa esto? Pues muy fácil, la factorización de número primero nos permite obtener a partir de una clave pública la clave privada para el algoritmo RSA y ya sabemos que significa eso ¿Verdad?
El algoritmos RSA es muy usado, por ejemplo en transacciones electrónicas, en firma digitales como PGP y en cifrado SSL de los navegadores.
Pero que no entre el pánico, que esto no va a significar una caída de las bolsas del todo el mundo, no es fin de la era de la seguridad electrónica, no habrá tercera guerra mundial – al menos hoy. Un año y medio sigue siendo mucho tiempo para romper una clave y además la longitud que se viene usando es de 1024 bits – que aun esta lejos de ser rota. Así que respiremos tranquilos que el mundo está a salvo.
La empresa que ha sacado el concurso – RSA Security – aun no lo ha confirmado la solución pero solo hay que multiplicar para saber si es correcta. Así que aquí os dejo los numeritos, para que lo comprobéis vosotros mismos - nota: con la calculadora del Windows no lo vais a poder a hacer.
Soy un tramposo. No lo puedo evitar. Mi ego se ve siempre muy castigado ante los enigmas, diríamos torturas, que se plantean por estos lares.
Hay que hacer algo.
Nuestro pequeño experimento es engañar al validador para que: o nos dé la respuesta correcta o nos diga cómo hacer para que sin la respuesta correcta, aparezca nuestro nombre como si lo hubiesemos resuelto correctamente.
Un amigo llamado Jorge me enseño hace muchos años (cuando los modems chirriaban al conectarse a infovía), que lo que está en tu pantalla es tuyo y puedes hacer con ello lo que te plazca. Más adelante mis conocimientos se completaron con conceptos como cliente y servidor. Cliente es lo que se ejecuta en tu máquina y lo que se puede trampear. MHAHAHAHA!!!!!!
¿Esto a que viene? a que por motivos que no vienen al caso, el validador de respuestas para zooglea es una aplicación CLIENTE. Así que, el primer paso es guardar el fichero .swf en el disco duro. Mis conocimientos de flash son dos: solo sé que no me gusta y que además en linux (SO que manejo) no hay editores... ¿qué hará nuestro intrépido aprendiz de juaker?
Lo primero ha sido conseguir las utilidades apropiadas, estas se llaman: flasm un desemsamblador de bytecode flash, y flare un descompilador de ActionScript (el lenguaje de programación de Flash). Este último, te escribe el código fuente y las variables aparecen con el nombre que le puso originariamente el programador. Más fácil parece que no puede ser.
No voy a ser tan cabrito de destripar totalmente el comprobador. Bueno, si voy a ser tan cabrito. ;-)
Al final, todos los programas son una serie de instrucciones y toma de decisiones en función de los resultados de las instrucciones anteriores. Así que lo que me interesaba era encontrar el "if" que determinaba si la respuesta del usuario era la misma que la respuesta correcta. La primera linea de investigación es determinar cómo se entera nuestro cliente de la respuesta correcta. Um, resulta que hay un script php en un servidor oculto que con las opciones adecuadas, nos informa de las respuestas válidas. Aunque ¡cosa más extraña!, las respuestas válidas son números.
A priori no hemos sacado nada en claro de esta línea, así que vamos a la segunda línea de investigación, como llega la entrada del usuario a ese 'if' desafiante. Miramos hacia arriba y encontramos un ¡maldición! cálculo de hash sobre la respuesta del jugador. Es decir, la respuesta de entrada es cifrada por una fórmula (¿de donde la sacaste?), de forma que realmente se comparan la respuesta cifrada del jugador con la de la solución (y nosotros nos quedamos sin saber cual es la buen). Así que para terminar el proceso solo falta generar una pseudosolución. No importa que no sea correcta con tal de que su código cifrado sea idéntico al de la solución.
Y con esto nos apuntamos el tanto de la victoria, la satisfacción de vencer a la máquina...
Detalles interesantes: Lamentablemente, el algoritmo empleado para cifrar no es muy fuerte. Es decir, aunque no se puede obtener la clave original del hash, si que es posible obtener falsas respuestas fácilmente con la misma firma de autentificación que el original. Esto solo se puede evitar buscando un algoritmo más complejo. Los md5 cumplen mejor con esta función, pero lamentablemente fueron hace poco reventados. (los informáticos que digan ahora lo que hay que usar).
En este caso, para conseguir las pseudoclaves, he optado por un algoritmo genético, ya que el espacio de soluciones es continuo y definido (no son condiciones necesarias de uso, pero aumenta la velocidad a la hora de obtener una solución), o quizás hubiese sido más interesante el uso de la fuerza bruta (probar todas las combinaciones posibles).
Esta fechoría quedaría impune salvo por una medida de seguridad implementada por Taliesín. Como medida de control, al escribir en la base de datos de los ganadores, hay un campo que es "la respuesta que escribió el jugador", así que con una inspección visual (o script al canto) se puede comprobar que he hecho trampa. Aún así, he inyectado en la base de datos de ganadores mi nombre (en el código de nuestro cliente viene la secuencia para ello). Posiblemente sin esa precaución, yo no habría escrito esta entrada y en cambio a partir de ahora acertaría TODAS las respuestas ;-)
P.D. El validador no funciona en mi maquina con Linux, posiblemente sea porque se usan funciones modernas de la versión 7 de flash y no son compatibles con la máquina flash que tengo instalada.
El otro día, Tasio me dio un tirón de orejas, diciendo que mi forma de expresarme era un coñazo. ¡Menos mal que mis “reflexiones, a veces, son interesantes”...!
Quizá sean convenientes unas “aclaraciones”...
Desde que me incorporé a Zooglea, procuré adoptar una actitud en cierta medida, y desde mi punto de vista, “provocativa”. Bien es verdad que ha tenido que pasar bastante tiempo hasta que la “provocación” ha desembocado en algo... Por una parte, el “seudónimo” (¿nickname?) estaba muy pensado, pero no suscitó comentario alguno, salvo por vías ajenas al blog y, aún así, más bien parcial... De hecho, ese seudónimo, también desde mi punto de vista, refleja, al menos, unos aspectos bastante destacados de mi personalidad.
La otra faceta provocadora era, precisamente, la que hizo “saltar” a Tasio: la redacción en tercera persona, ejercicio, por cierto, bastante difícil (de hecho, ya me estaba cansando de ello), pero que permitía en mí y en los presuntos e hipotéticos lectores marcar una cierta distancia, situarme en una “especie de nebulosa estilística”. Mi experiencia con animales se reduce a los de laboratorio, a mi difunta perra y al canario, por eso no sé hasta qué punto aburre a las ovejas el discurso en tercera persona... Es obvio que, si a las ovejas no, sí a las personas.
Por lo demás, me parece que, si mi “fuerza provocativa” es más bien reducida..., mi “capacidad de convocatoria” es casi nula..., si exceptúo la indudablemente interesante intervención de indegheto. Las dos preguntas lanzadas en aquel texto se han quedado en el aire... Es obvio que, para la mayoría de los participantes y visitantes de Zooglea, carecen de interés; sin embargo, eran sólo la “punta de un iceberg” que pretendía analizar con la ayuda de las opiniones de los partícipes. Las preguntas se referían a la psicología, y tienen un interés intrínseco, pero apuntaban mucho más allá... al impúdico juego al que los medios de comunicación, los políticos, los “académicos” y, quizá, todos nosotros sometemos a las llamadas “ciencias”, entes no muy bien definidos, pero que sirven para alimentar ideologías y trampas con las que “domarnos” (¿recordáis "El arte de la doma"?).
Leo en El Mundo esta increíble noticia sobre un supuesto caso de corrupción que si es realmente es cierto estaríamos hablando de algo muy serio. Corrupción en la propia ONU. Parece que este escándalo afecta principalmente a el ex ministro francés de interior Charles Pasqua y al diputado británico Georges Galloway – el cual era contrario a la intervención militar en Irak.
Ambos han sido acusados de realizar transferencia ilícitas de petróleo dentro del ámbito del proyecto “Petróleo por alimentos” , aquel proyecto en que Irak vendía petróleo y la ONU le daba comida y elementos de primera necesidad, todo ello supervisado como no, por los yankis, que eran los que estaban dejando que el país se muriera de hambre.
Esto como es de imaginar esto no ha sentado muy bien , me refiero a la corrupción, los muertos no les importan a nadie. Y especialmente les ha sentado mal a los yankis, ya que ese petróleo les correspondía a ellos expoliarlo y claro se han mosqueado un poco. En fin que unos se echan la manos a la cabeza por que otros roban y los otros se quedan callados cuando los otros matan. Pero que bonito es el mundo.
Apuntes sobre Criptografía IV: Algoritmos asimétricos
Los algoritmos de clave pública o asimétrico son la base de la criptografía moderna, a este tipo de algoritmos criptográficos le vamos a dedicar una serie de artículos, ya a uno solo se me antoja poco para todo lo que hay que decir sobre ellos. En el primer articulo que escribí ya vimos algunas de las características de los algoritmos asimétricos. Aquí vamos a ampliar esa información inicial antes de ponernos analizar algoritmos con nombre y apellidos.
¿Como funciona un algoritmo de clave pública? ¿En que se basa? Los algoritmos asimétricos están basados en funciones matemáticas y no en operaciones con bits y bytes como los algoritmos simétricos. La idea básica que utilizan son problemas matemáticos que son fácilmente resueltos en un sentido y casi imposible en otros. Como ejemplo no válido de este pensamiento es mucho más fácil calcular el cuadrado de un número que su raíz cuadrada, los algoritmos de clave simétrica utilizan esta idea pero sin usar funciones tan simples como cuadrado y raíces.
El hecho de disponer de dos claves – una pública y otro privada – tiene grandes repercusiones en la confidencialidad, la distribución de claves y autentificación. Básicamente una comunicación utilizando un algoritmos asimétricos sigue los siguientes pasos:
B genera una pareja de claves, y da a conocer su clave pública.
A codifica el mensaje que quiere mandar a B con la clave pública de B.
B recibe el mensaje codificado y lo descifra con su clave privada. Nadie más es capaz de descifrar el mensaje si no dispone de la clave privada de B.
Ejemplo de comunicación
Como ventaja ya sabemos que resolvemos el problema de la distribución de las claves y que además son mas versátiles que los algoritmos simétricos, ya que nos ofrecen más servicios que los segundos. Pero por el contrario son más lentos, y basar solo una comunicación el algoritmos asimétrico es muy pesada. Por lo cual se suele utilizar algoritmos híbridos – de los cuales ya hablaremos más adelante.
Desde hacia un tiempo a esta parte llevaba dándole vueltas a la cabeza la idea de jugar algún juego on-line, a un MORPG, pero como condición sin ecuánime no debería tener cuotas mensuales por jugar. El 28 de Abril salió al mercando el Guild Wars – Guerras de Cofradías, juego del equipo creador de la saga Diablo. MORPG sin cuotas mensuales, pagas tu copia del juego y te olvidas.
Guild Wars es un juego magnifico, que en muchos momentos nos recuerda al Diablo2 y al Sacred, pero mucho más elaborado que los dos y con mucha más calidad técnica - pero muchisima. Un Detalle a destacar del juego es que esta muy orientado al PvP – Player versus Player – pero no deja de ser por eso un magnifico juego MORPG, con un enorme mapa por explorar cargado de detalles, con muchísimo jugadores conectado al unísono.
Una diferencia que encuentro con otros juegos del estilo que ya he jugado es el nivel máximo alcanzable por un jugador – nivel 20 – que es bastante inferior a otros juegos. Según gente que lleva más tiempo que yo jugando dicen que es debido a que este juego las estadísticas son secundarias, que lo que importa son tus habilidades como jugador – movimiento del personaje, estrategias, etc – y no el tiempo-dinero que pases subiendo y mejorando tu personaje.
Un juego más que recomendable y alternativa más que válida al WoW.
Al fin el Príncipe y doña Leti van a ser papis, así que tendremos un niñ@ descendiente directo de la corona española, de hecho cuando el príncipe sea Rey, el niñ@ será príncipe o princesa, eso será claro si cambian la constitución – articulo 56 creo. Y es aquí lo bueno de todo esto, que parece que estaba previsto el cambio de la constitución para cambiar preferencia la del varón sobre la hembra en temas sucesorios. Aquí se monta le belén, ¿Cómo hacerlo? ¿Con su referéndum? ¿A través de la ley Orgánica? ¿Hay que hacer el cambio antes de que nazca el bebe? ¿Cuándo estaba previsto? ¿Y si no cambian antes de que tengan un segundo bebe y el primero fuera niña y el segundo bebe niño?. En fin muchas preguntas, muchas opciones y muchas opiniones. ¡Y esto es lo mejor! Ya no se hablará en las tertulias mañaneras de la radio del plan Ibarretxe, ni de Carod Rovira, ni de Maragal, ni de su plan para Cataluña y por supuesto del Papa. Así funciona la prensa, se habla de algo hasta la saciedad hasta mientras no aparezca algo mejor. Convencido estoy de que acabaremos hartos – de debates políticos y tertulias del corazón – del embarazo de doña Leti.
PD: ¿Tendrá marvel a bien dedicarle al futuro retoño algun guiño como hicieron con su abuelo?
Llegando del aeropuerto me pongo tal feliz en la cola para esperar un taxi que me acercara a mi casa, cuando dos extranjeras por la izquierda cargadas con sus maletas se saltan la cola.
Un taxi desde el tercer puesto de la cola toca el claxon para que un cliente se acerque a él y poder salir. Así que salto a la palestra y me acerco al taxi – yo que solo llevaba mi bolso de mano, en ese momento el taxista me increpa que me he saltado la cola, me recrimina que si tengo prisa. Le intento explicar que estas dos señoritas son las que se han saltado la cola previamente, pero no atiende a razones. Se ve que él tenía prisa por coger una propina era él – más el plus usurero de meter las maletas dentro del taxi.
He de comentar que los taxistas desde el aeropuerto de Sevilla cobran unos fijos por zonas y no por kilometraje – es el único aeropuerto que he pisado que cobran así. En mi caso por el desplazamiento de 15 minutos que cobran 18 euros – ni más ni menos.
Últimamente vemos en los medios de comunicación, una campaña de la Junta para que “cuidemos” de los turistas – excesivo celo aplicó este taxista en su desempeño. ¿Pero me pregunto ni no sería mejor que se la Junta se gastará algo de dinero en educación? Porque se ve que a muchos individuos de esta cuidad le falta. Siempre me queda el consuelo de pensar que todo el gremio no es así.
Hace tiempo que el Illaq no se asoma a la zoogleica palestra y mucho se teme que, en esta ocasión, su intervención va a resultar inevitablemente “enigmática”...
El Illaq se explica... dentro de lo que cabe: envuelto en la vorágine de sus trabajos, lecturas, intenciones y aficiones, el Illaq ha recordado un “invento” suyo de allá por la primera mitad de la década de 1980... era una especie de estrafalaria definición del bicho humano que ponía en contacto la física, las matemáticas, la biología y la teoría de la información... en fin, si se tercia, ya les contaré...
Al mismo tiempo, ha recordado lo que Irra decía el ya “lejano” 30 de enero, hablando de la libertad de contenidos en Internet y la educación, que merece la pena releer, no ya por las cuestiones concretas de los contenidos de Internet, sino porque apunta claves importantes a la hora de tratar de comprendernos a nosotros mismos, a las personas y todo lo que nos rodea. Decía Irra decía que, “a fin de cuentas, nosotros [las personas de su generación] crecimos con las pelis del Pajares y no nos pasó nada”. Es obvio que se refiere al tránsito a la plena adultez sin mayores contratiempos...
Sin embargo, como la cosa va de reflexiones, el Illaq se pregunta si es posible hablar de “nosotros”, si el “nada” correspondiente a cada una de las personas englobadas en el “nosotros” es idéntico; si la cantidad de información procesada por cada “nosotros” es idéntica; si la mímima diferencia espaciotemporal que media entre un sujeto y otro no singulariza absolutamente el “nada” de cada cual...
El Illaq, que, a estos efectos, es algo así como de otro planeta, recuerda, por su parte, su propia evolución. Dependiendo de como se mire, también él podría decir que “no le pasó nada”, siempre y cuando obvie una respetable cantidad de “sobresaltos”, golpes de timón, cambios trascendentales y reflexiones teóricas (sí, “teóricas”)... Es probable que su “nada” sea completamente diferente de los “nadas” de sus coetáneos.
Pues bien, dicen que hay unos saberes que se ocupan de entender los asuntos más humanos de los humanos y recogen esos saberes bajo el paraguas de una palabra de origen griego (debe de ser porque da importancia)... psicología... y, al hilo de estas reflexiones, al Illaq, que no tiene muy claro de qué vaya eso, no se le ocurre mejor cosa que invitar a los circunstantes a que respondan a un par de enigmáticas preguntas:
Si tuvieses que explicarle a alguien ingenuo o ignorante qué es la psicología, ¿qué le dirías?
Y, en tu opinión, querido zoogleico partícipe, ¿de qué se ocupa un psicólogo?
Bueno... después de algún tiempo de silencio forzado, vuelvo con otro enigma y con una importante novedad. Se trata de un validador de la respuesta en Flash. La idea es poner el nombre del jugador y poner la respuesta que se cree correcta. Dándole al botón o a la tecla el sistema comprueba la validez de la respuesta y la almacena para que quede constancia de ello. El diseño es un pelín cutre, pero no es lo que más me importa ahora mismo. Es posible que algo no funcione. Cualquier problema detalladlo en los comentarios. Con esto, se entiende que no está permitido poner la respuesta en los comentarios. Hay que tener cuidado con como se escribe la respuesta (acentos, falta ortográficas, exactitud de la respuesta,...). Estoy en vías de mejorar esto, pero hoy por hoy sólo hay una respuesta válida y una forma de escribirla. Así que si estás seguro de que tu respuesta es correcta y el sistema no la da por buena, prueba a ponerla de otra forma, por si acaso.
F. F. Fielding
Según se dice, podemos ver representaciones suyas en la mayoría de las catedrales. También se cuenta que una cruz fue su perdición y que, una vez muerto, expusieron parte de su cuerpo para regocijo del pueblo.
¿Quién fue el responsable de su captura?
PISTA 1 [24/04/05, 18:50]: Al que lo capturó le ayudaba un condenado a muerte.
PISTA 2 [26/04/05, 00:50]:
Bueno... hemos estrenado el nuevo sistema de comprobación de la respuesta con buenos resultados. En cuanto a lo de que se pierde la competitividad, lo solucionaré próximamente con una lista de los jugadores que han respondido correctamente a la pregunta y en que momento. En cuanto a la quisquillosidad del sistema, también se solucionará al aceptar varias respuestas distintas (para evitar problemas de acentos y/o idiomas). Pero eso ya llegará. De momento, vamos a ver cual era la respuesta a este difícil enigma...
Venga. Si me cuentas que se pueden ver representaciones en la mayoría de las catedrales y que una cruz fue su perdición, te estás refiriendo a Cristo y, por tanto, la respuesta a la primera pregunta es Judas.
También te digo que expusieron parte de su cuerpo para regocijo del pueblo y no recuerdo que eso pasase con Cristo.
Tienes razón. Pues ya me dirás entonces a que te refieres.
Si te parece, vamos a empezar por el título del enigma. Una búsqueda rápida en Google nos dice que F. F. Fielding es en realidad Fred Fisher Fielding que es considerado el informador del caso Watergate, más conocido como Garganta Profunda (Deep Throat).
Ahora si que estoy perdido...
Vamos a fijarnos también en el cuadro que acompaña al enigma. No es demasiado difícil averiguar que se trata de Juana de Arco.
Lo primero que se me ha ocurrido es que estabas preguntando por el responsable de la muerte de Juana de Arco, pero el entupido validador de la respuesta no me lo da por bueno.
Puede que sea porque no es la respuesta correcta. El enigma pone claramente una vez muerto por lo que, por muy bien puestos que los tuviese Juana, que yo sepa era una mujer por lo que no puede estar muerto (cosas del género).
Vale... ¿y que hago entonces?
Indagar en la historia de Juana de Arco. Hay dos ciudades francesas que tienen una gran relación con ella, Orleans y Rouen, ciudad en la que murió. En cualquier caso, ya tenemos una referencia francesa en el enigma.
Muy bien. ¿Qué hago con todo esto?
Pensar. Buena parte de este juego es reflexivo. Sobre todo en los enigmas más difíciles. A medida que aumenta la dificultad de los enigmas, primaré el pensamiento lateral y relacional frente a las habilidades usando Google.
Eso es fácil de decir cuando tú has puesto el enigma. Lo ves fácil, pero no lo es.
Lo se. Pero nadie ha dicho que vaya a ser fácil. Al menos, no siempre.
¿Y si no reconozco a Juana de Arco? No me vale lo de Rouen.
En ese caso, tendrías que echarle un poco de imaginación o esperar a las pistas. La primera pista dice que "Al que lo capturó le ayudaba un condenado a muerte." y viene acompañada por un escudo con la Cruz de San Jorge. Con esto, ya podrías empezar a sospechar que la cosa va de dragones. Si aún así no te das cuenta, la segunda pista debe ser definitiva. En ella aparece la foto de una gárgola, con lo que la cosa ya es inmediata.
Vale, digamos que la cosa va de dragones. Ahora cuéntame que tienen que ver los dragones con las catedrales.
Es el momento de que te cuente una pequeña historia:
Se cuenta que en el siglo VII había un dragón, una serpiente marina, que vivía en el río Sena. Esta serpiente llenaba su garganta de agua y anegaba los campos de la ciudad. Debido a esto el dragón era conocido como Gargouille (derivado de garganta). Llegó por aquel entonces un monje, Saint Romain (respuesta a la pregunta), que se ofreció a enfrentarse al dragón a cambio de que el pueblo construyera una iglesia para honrar a Dios. Pidió voluntarios para ayudarle en la misión, pero nadie se ofreció. Finalmente, un condenado a muerte lo hizo con la condición de que se le conmutara la pena si la misión era exitosa. La leyenda dice que cuando Saint Romain llegó a la cueva del dragón, éste apareció y el santo hizo la señal de la cruz usando sus dedos. Cuando vio la señal, el dragón se sometió pacíficamente y lo llevaron a la ciudad de Rouen atado por el cuello. Para celebrar la nueva amistad con Gargouille, lo mataron, lo trocearon y lo quemaron. Quemaron todo su cuerpo salvo la cabeza y el cuello, que el pueblo pondría en lo alto de la iglesia que construirían como muestra del poder de Dios.
Y esta es la historia que, según dicen, explica la aparición de las gárgolas como elementos decorativos en la mayoría de las catedrales. Por tanto, la respuesta es Saint Romain y el título del enigma hacía referencia al nombre del dragón.
Serás... ¡Esto era una pasada!
Puede, pero no me negarás que es una historia bien bonita :)
Sólo dos personas han respondido correctamente -el Illaq y Matahari-, aunque la respuesta podía encontrarse en internet (en la caché de Google) de cuando ya puse este enigma hace algún tiempo en un foro.
Es la última vez que deseo algo en voz alta. Tanto anhelar que llegara es puente del 1 Mayo para poder descansar de la rutina y resulta que el esquirol de mi organismo decide que lo mejor es poner el cuerpo en un estado febril y no me estoy refiriendo a La Fiebre del Sábado Noche, sino a la que te obliga a quedarte en la cama o en los momentos de más osadía moverte hasta el sillón. Para más INRI todo alimento ingerido era devuelto al remitente. Desde luego me lo he pasado chupi.
Pero eso si, películas y series he visto hasta acabar harto:
Evagelion – los 26 episodios
El Gran Lebowski
Training Day
Mad Max
El Jovencito Frankenstein.
Master and Commander
Spiderman 2
Mas o menos un total de 1240 minutos delante de la tele, todo esto entre el Sábado y el Lunes porque el Domingo mi cuerpo me quiso engañar y me hizo creer que estaba recuperado de mi estado febril, así que me fui a un barbacoa en casa del hombre sin criterio. Pero con esto solo conseguí que el Lunes me volviera a encontrar mal, aunque gracias a Dios bastante mejor que el Sábado.
Este tipo de enfermad – que la coges el Viernes y la sueltas el Domingo – las solía llamar una amiga mía, el resfriado corporativo, ya que a la empresa no le supone ningún inconveniente - no hay baja o caída del rendimiento, solo lo es para el tiempo libre del trabajador – el poco tiempo libre del trabajador. En fin parece que los dioses y musas de los puentes me han abandonado este año.
[ Actualización 3 de mayo del 2005 a las 13:24 ]
He decido echarle pelotas al asunto y retar a los dioses y musas de los puentes. Tengo unas ganas terrible que llegue el 26 de mayo, Corpus Christi aquí en Sevilla. ¿Superaré la maldición del puente? La respuesta el 30 de mayo.
Desde hacia un tiempo a esta parte llevaba dándole vueltas a la cabeza la idea de jugar algún juego on-line, a un 
